Si el delegado arbitral hace un informe completo o los jefes de Pérez Lasa vieron el partido (lo ofrecía el Plus y se recreó en las repeticiones), a lo mejor, qué risa María Luisa, le meten una temporadita en la nevera. ¡Hala, chaval!, haz un paréntesis y dedícate un tiempo con intensidad a lo del reparto de material eléctrico y de fontanería para el sector de la construcción, que es tu profesión y de lo que sí debes de entender.
Dicho esto, sería de ventajista resumir en ese tremendo error del árbitro la derrota del Valencia en Sevilla. Pero, caray, fue tan de libro, y como antes ya pasó por alto que Zokora cometiera manos (hubiera sido la segunda tarjeta amarilla) y un derribo de Zigic dentro del área... Pues chirría.
Chirría tanto como el juego global del Valencia. En el Sánchez Pizjuán mostró su peor imagen como visitante y encajó la tercera derrota de la temporada.
Era un partido para salir disparado hacia arriba porque los resultados de Mallorca, Dépor, Getafe, Atlético y Villarreal jugaban a favor. Y con el Sevilla era un lance de siete puntos (por los tres que hubiera dejado dejaba de sumar el rival y el de la diferencia de goles). Al final el apurado 2-1 sólo sirve para estar por encima de los andaluces en el caso final de empate.
El Valencia fue el equipo vitamina. Dio vida al contrario. Demasiados errores e imprecisiones en defensa, concesiones de los dos tanques del medio campo (que en Pamplona y Bilbao dieron tan buen rendimiento) e ineficacia del ataque para incomodar a Palop... Aunque Unai se dio prisa en los cambios, esta vez fallaron los jugadores... y el árbitro.
52. (Las Provincias, 1 de febrero de 2010)
No hay comentarios:
Publicar un comentario