30/5/12

DOBLE EXIGENCIA

Cuando en el fútbol vienen mal dadas y un equipo no alcanza los objetivos, se busca un culpable y el primero en hacer las maletas es el entrenador. Es el escudo de los dirigentes si empiezan a sonar pitos en la grada, que es el termómetro de la exigencia.

Antes de comenzar la temporada y aún antes de tomar posesión, los entrenadores saben que tienen escrita su fecha de caducidad.  Al revés que en algunos bancos, manda la cuenta de los resultados. Si no alcanzan los objetivos, o dimiten o se les da puerta.

El Valencia arranca con una enorme obligación, aunque durante los últimos ejercicios ha tenido que conformarse con un papel de actor de reparto. El club quiso mantenerse en la órbita internacional que había alcanzado en los primeros años del nuevo siglo, pero los dirigentes contrajeron tales obligaciones económicas que, para poder cuadrar los presupuestos, la sociedad ha de desprenderse año tras año de los mejores activos con los que podría haber hecho frente a los grandes rivales y, por lo tanto, aspirar a objetivos más altos.

Ahora el Valencia se prepara para una nueva singladura y a la vez que ha anunciado la incorporación de Viera, Pereira y Guardado, pronto tendrá que desvelar algún traspaso. Pero no sólo para cubrir los cerca de siete millones de euros que han supuesto las tres llegadas (dos, porque Guardado lo hace con la carta de libertad), sino para tapar los agujeros que arrastra. Llorente advirtió hace un tiempo de que serían necesarios 20 millones.

Aunque se especula en ofertas por Topal, Tino y Mathieu, el club esperara con los brazos abiertos la de Jordi Alba, la joyita por la que se puede hacer algo de caja. Eso sí, sin alcanzar las cifras que representaron las salidas consecutivas de Villa, Silva y Mata.

Pellegrino y Braulio son los escudos que Llorente tiene en lo deportivo. La dificultad para ambos radica en que, salga quien salga y llegue quien llegue, el equipo ha de igualar o mejorar unas cifras y ofrecer un juego que enganche. Es su doble exigencia.

404 (Publicado en Las Provincias el 30 de mayo de 2012)

29/5/12

El orden y la orden

Publicado en Valencia Fruits, nº 2.539 (29-5-12)

28/5/12

EL FONDO Y LA FORMA

Muchos se han llevado las manos a la cabeza al conocer la ausencia de Roberto Soldado en la convocatoria para la Eurocopa. Con independencia del criterio de Vicente del Bosque, que como responsable es quien debe conocer mejor las necesidades del grupo y la forma de cada futbolista, sorprende que el delantero del Valencia sea uno de los descartados. Si es por registros, supera con creces los de Negredo y Torres. Incluso sumando las cifras de ambos.

El fondo de esta cuestión sólo lo puede desvelar Del Bosque. Pero si hablamos de la forma, es otra cosa. Ahí al marqués le ha faltado tacto. La manera en que el capitán del Valencia se ha quedado en puertas de la Eurocopa… Claro, siempre se podrá decir que todos llevamos dentro un entrenador, e incluso en estos tiempos un político. Aseguran que si antes de un partido en Mestalla preguntáramos uno por uno a cada aficionado qué alineación presentaría, obtendríamos más variantes de las que ha hecho Unai esta temporada. Quizás, aunque la cuestión no es esa.

Lo de ahora me recuerda en la forma la situación que en vísperas del Mundial´82 vivieron, primero el portero valencianista, José Manuel Sempere, y luego el defensa colchonero, Quique Ramos.

En esa temporada Sempere fue suplente de Arcanoda en casi todos los partidos de preparación, pero a la hora de la verdad, el seleccionador, José Emilio Santamaría, se decantó por el españolista Urruti, aunque apenas había jugado.

Después, cuando en vísperas del inicio del campeonato se dio cuenta de que sólo llevaba dos porteros, sin más tacto envió a casa a Quique Ramos, y en vez de recurrir a Sempere, convocó al veterano Miguel Ángel, que dicen que estaba necesitado.

Aunque difícil de demostrar, aquello fue una jugada de despacho. ¿Lo de ahora? Habría que preguntárselo a Del Bosque. En todo caso una cosa será el fondo, pero otra ha sido la forma. Como entonces.

403 (Publicado en Las Provincias, el 28 de mayo de 2012)

25/5/12

FÚTBOL Y POLÍTICA

El fútbol ha sido considerado durante años como el opio del pueblo. La expresión se tomó de la denuncia de Marx sobre la alienación que para la clase obrera suponía la religión. Los políticos se dieron cuenta de que servía para distraer a las masas y adoptaron la máxima. Se trata de que preocupe más el equipo de uno que lo que pueda ocurrir en el país.
Por eso, probablemente, a ciertas personas hoy les vendría de perillas que el personal estuviera pendiente de que haya o no pitidos cuando suene el himno nacional en el preludio de la final de Copa. Así se hablaría menos del paro, de recortes, de Educación y Sanidad, de la prima de riesgo, de prebendas y cohechos, de Bankia o de Dívar y el CGPJ.
Esperanza Aguirre azuzó el fuego con la sugerencia de una suspensión del partido ante la posibilidad de que aficionados nacionalistas radicales enturbien la fiesta, y luego el TSJM echó más leña al pasarse por el forro el informe de la Policía y autorizar para esta misma tarde una manifestación bajo el lema “contra el separatismo, una bandera”. ¿No querías arroz? Pues dos tazas.
Politizar el fútbol ha sido habitual. En Mestalla ha habido muchas situaciones así. No sería la primera vez que algún sector silba al  himno nacional. En los noventa, siendo entrenador Guus Hiddink, denunció que se enarbolaba una esvástica de la grada y, amparado en su sensibilidad y en la Ley del Deporte, se negó a iniciar el partido hasta que no fuera retirada. En aquellas fechas el consejo patrocinó viajes a grupos radicales, pese a los informes  en contra de la Policía. Por cierto, ahora también habrá patrocinios aunque, y como entonces, Antiviolencia aconseja evitarlos.
Pero, a lo que íbamos, la Copa. ¿Pitidos? A la gran mayoría no le convencen llevándolos a ese terreno. Quieren divertirse con el deporte, pero han madurado. Pasan del dame pan y fútbol. Ahora exigen pan y mezcla.

402 (Publicado en Las Provincias, el 25 de mayo de 2012)

23/5/12

GUERRA DE GUERRILLAS

La situación se repite con relativa asiduidad. Aunque con el paso del tiempo nos hemos acostumbrado a los vaivenes que da el mundo del fútbol, en muchas veces nos deja perplejos. No escarmentamos. Esta vez no se trata de tradicional “donde dije digo…” que se suele dar cuando un club negocia con otro el fichaje de un futbolista. En esta ocasión es otra cantinela. La de  tener valor para negar una realidad, y entiéndase valor en su acepción de osadía o desvergüenza.

El Valencia está interesado en cerrar el traspaso de Joao Pereira, defensa lateral derecho del Sporting de Lisboa, cosa que hasta la prensa lusa ha aireado a bombo y platillo. Sin embargo ayer mismo, un portavoz del club portugués aseguró que no sólo no hay nada en torno al interés valencianista por el jugador  internacional, sino que además apuntó que ni siquiera ha habido una oferta oficial por él.

"Alguien está mintiendo", habría que decir con la misma ironía que utilizó el maestro Gila con sus repetidos “¡Alguien ha matado a alguien!” cada vez que se cruzaba con Jack el Destripador, hasta lograr que confesara por aburrimiento.

Seguramente la actitud del portavoz luso se enmarca en una guerra de guerrillas en la que el club vendedor trata de ganar la batalla económica en la negociación. Desde la sombra, ese individuo intenta apretar las tuercas al que ha de pagar. Pretende  sacarle un poquito más de lo que se haya establecido, que al parecer ronda los cuatro millones de euros.

Con la Eurocopa a la vuelta de la esquina (un escaparate para subir precios), no será fácil aplicar el axioma de comprar barato y vender caro. Las necesidades obligarán. El Valencia, sin Brito ni Bruno, es el cliente que todo vendedor desea tener enfrente de la mesa. Pero la economía del Sporting, relegado a la Europa League, no está para echar cohetes, aunque podría tratar de aguantar para ver si su pupilo cotiza más alto tras la cita de Polonia.

En todo caso esto no es más que un déjà vu de los que vamos a ver repetidos.

401 (Publicado en Las Provincias, el 23 de mayo de 2012)

22/5/12

¡Sin escatimar esfuerzos!

Publicado en Valencia Fruits, nº 2.538 (22-5-2012)

21/5/12

VER PARA CREER

Manolo Llorente tiene el despacho orientado al Este. La luz le llega desde el Oriente, la luz de la sabiduría a la que aludió Umbral, que se abre paso entre los visillos de los balcones altos que recaen en la plaza de la Afición. Desde esa perspectiva se convierte en el ojo que controla y todo lo ve.

La imagen que ha dado el presidente del Valencia siempre ha sido la de un hombre parco de palabra, presidencialista por encima de todo, distante e incluso receloso. Sin embargo desde hace algunas semanas se comporta más cercano y eso sorprende. El viernes, por ejemplo, cuando le impuso a José Vaello la insignia de oro y brillantes del club por su destacado y desinteresado apoyo al Valencia, tuvo un detalle que llamó la atención. Él, tan absolutista, para hacer la entrega reclamó la presencia en el estrado de otros dos ex presidentes que asistían al acto, Cortés y Ortí, y les dio protagonismo. Curioso, porque minutos antes se comentaba que los tenía marginados.

Unos dicen que todo esto, igual que una reciente, improvisada y distendida tertulia en la puerta del campo con un grupo de periodistas, es el reflejo de una pose. Que adopta esa actitud porque le ha visto las orejas al lobo de las tijeras y los cambios que se avecinan, y que por eso, cuando después de un mal partido en la grada aparecieron pañuelos de protesta, dejó caer que ni se aferra a la poltrona ni pondría inconvenientes para una salida.

Otros opinan que aunque Manolo siempre ha tratado de dar la imagen de tipo duro, en el fondo tiene corazoncito y se remiten a la ternura con la que le dijo "do svidan’ya" a Unai, aunque el "hasta la vista" sonó a fariseísmo, si es que de verdad hubo tanto amor.

El futuro de Manolo sólo él y Fabra lo saben. En estos casos me gustaría vivir una experiencia como la de esos conductores que una noche sin testigos se encuentran de con un OVNI. Creer. Pero no es el caso porque estoy más cerca de Santo Tomás que de aceptar a pie juntillas lo que quieren hacer que crea.

400 (Publicado en Las Provincias, el 21 de mayo de 2012)

18/5/12

¡YA NO TE AJUNTO!

La palabra indignación está en boca de todos. Desde el activismo del 15-M que en las plazas españolas enarbola la bandera de la desconfianza, al enfado del ministro Montoro en el Congreso, porque dice en Europa no dan a España suficiente respeto.

A lo mejor es que vivimos en un país de indignados. En el mundo del fútbol se palpa un continuo estado de irritación que ha ido en aumento. A principio de temporada fueron los repartos televisivos, luego la negativa de acceso de las radios a los estadios y ahora, los descensos.

El Villarreal está indignado con el Valencia. ¡Como para ir a negociar por Bruno y Borja Valero! Le considera culpable de sus males, sin pensar que por delante del partido de Mestalla hubo treinta y seis, y por detrás otro para haber ganado y salir del atolladero. El árbol que no deja ver.

Pero la cosa viene de tiempo, porque a Llorente siempre le han considerado un empleado al que se le dio cancha en Valencia y Pamesa. Y jode un montón que el lacayo tenga al equipo en Champions, cuando el del amo está en  Segunda. Es la lectura de que el protegido no devuelve el favor.

Un pajarito me cuenta que el gol en tiempo de prolongación del Valencia-Villarreal (el empate certificaba la tercera plaza de uno y la permanencia del otro) fue el desencadenante de que en el túnel de Mestalla Roig le dijera a Llorente algo más que “Ya no te ajunto” y del rumor sobre una advertencia que habría recibido días después: “¡Si bajamos dejarás de ser presidente!”. Quizá por ello Llorente se fue a China con cara de preocupación.

Aunque la inquietud debería venirle porque este fin de semana se celebra el congreso regional del PP, que es quien le colocó en el trono de Mestalla y... Los reductos del “campsismo” tienen las horas contadas y habrá que ver qué ocurre con Alfonso Rus, que mantiene el sueño de alcanzar algún día el sillón del Valencia.

399 (Publicado en Las Provincias, 18 de mayo de 2012)

16/5/12

EL AVAL DE SOLDADO

La lista de Del Bosque es una relación de compromiso por las obligadas ausencias de jugadores considerados fijos. Eso lo saben todos. Los que están y los que faltan. De momento no aparece los habituales del Barça y Athetic, pendientes de la final de Copa, ni los del Chelsea, con la mirada en la de la Champions. Para conocer quienes defenderán el título en la Eurocopa habrá que esperar al día 27, que es cuando el técnico dará la relación definitiva. Hasta entonces hay barra libre para presionar y promocionar a este, al otro o al de más allá, porque aquí parece que el que no se anuncia no vende.

Como se acabó la Liga, sin fútbol se reabren los debates sobre quienes han de estar en la Eurocopa, y especialmente en torno a los “nueves” que se llevará Del Bosque. En su primera relación ha llamado al valencianista Roberto Soldado y a Negredo.

Para en la definitiva lista seguro que incorpora tres arietes. Llorente (que con 17 goles comparte con Soldado el título como realizador español más eficaz) es probablemente quien tiene el puesto más seguro, a pesar de las promociones para que Villa no falte o que Torres sea el estandarte.

Si Llorente es el cabeza de cartel, el Guaje ofrece tantas presiones como dudas, porque sale de la rotura tibia y todavía está inmerso en la recuperación, y de esta forma, la lógica indica que de la terna Torres, Soldado y Negredo saldrán los otros dos.

Mientras Torres cuenta con un tremendo apoyo mediático, al delantero del Valencia le respaldan sus números (por delante de los 14 goles de Negredo), aunque le ha faltado algo de apoyo por parte de Unai, que de alguna manera prescindió de él en momentos puntuales y no precisamente por lesión. De haberle arropado un poquito más, incluso podría haber desbancado a Llorente en la lucha por el trofeo Zarra. En fin, un viejo refrán dice que quien tiene padrinos, se bautiza. Quizá es lo que ha echado en falta Roberto y lo que, con sus avales, ahora no le debe de faltar.

 398 (Publicado en Las Provincias, el 16 de mayo de 2012)

15/5/12

Una de bancos

Publicado en Valencia Fruits , nº 2.537 (15-5-12)

14/5/12

EL BUCLE (DE LA ESTÉTICA A LO ÚTIL)

Cuando todavía no se ha ido, el adiós a Unai ha estado aliñado de lágrimas, dicen que de reconocimiento. Pero sin ser un lince se puede intuir que en buena parte han sido lágrimas de cocodrilo. En ese escenario ha habido bastante teatro. ¿Qué quieren que les diga? A mí se me hace difícil entender tanta tristeza.

Después de cuatro temporadas, la valoración que se puede hacer de Unai es fundamentalmente por los números. Por los terceros puestos que, de forma consecutiva, ha logrado en las tres últimas temporadas. Y partir de ahí es donde radica el debate. En si hay que darse por satisfecho con la clasificación del Valencia para disputar la Champions o si aparte se debe de exigir que el equipo ofrezca un fútbol que enganche más para, entre otras cosas, tratar de llenar Mestalla.

Unai ha vivido cuatro años inmerso en un bucle, entre la estética y lo útil. En la disyuntiva del espectáculo y la victoria (no se trata de elegir una cosa u otra, ¿eh?), y ahora parece que se olvide que si no se le ofreció la renovación, fue precisamente porque esa mesa estaba coja.

Desde una perspectiva lejana hay quien no da crédito a las críticas que aquí ha recibido el técnico. Defienden su trabajo alegando que se le privó de jugadores importantes (Villa, Silva, Mata…) y que con él el equipo ha seguido siendo el mejor de la llamada Liga terrenal, por delante de rivales como Sevilla, Atlético, Athletic o Villarreal, que en un pasado reciente le echaban el aliento en la nuca, o como ocurrió en la temporada de su debut en Mestalla, terminaban por delante. Todo eso es cierto. Es una realidad, como también lo es que la puntuación, diferencias con los rivales y número de goles a favor, ha ido mermando.

El desasosiego que muchas veces se ha visto en las gradas de Mestalla indica que Unai no entró bien; que desde el primer momento el aficionado del Valencia ha aspirado a bastante más. Que le importa ganar, claro; pero también le importa gustar. Es el bucle que ahora le espera a Pellegrino.

397 (Publicado en Las Provincias, el 14 de mayo de 2012)
 

11/5/12

LUCES, SOMBRAS Y RECELOS

Cuando la competición oficial se acaba, y la realidad determina que para el Valencia ya se ha acabado, porque lo del sábado -lo definió perfectamente Ricardo Costa- será un partido de solteros contra casados, siempre aparecen otros asuntos de los que hablar y debatir. Esto no se detiene.

No hay descanso y los argumentos son otros, para empacho de Manuel Llorente. La larga y preocupante sombra que la crisis de Bankia proyecta sobre el club de Mestalla, se ha convertido en sinónimo de  recelo. Y hacen falta muchas luces para llevar claridad a las excesivas sombras que han ido acumulándose en los últimos días.

Hace apenas cuatro meses, y aunque el protocolo de intenciones de intercambio de activos con Bankia no se explicó como cabía, todo era de color de rosa. El club desveló a bombo y platillos que la entidad financiera se había convertido en el su mejor aliado al lanzarle un salvavidas en forma de compromiso que le permitía despojarse del agobio de la hipoteca que le asfixiaba y a la vez le daba cal y arena para reanudar las obras del futuro campo de la avenida de la Cortes Valencianas.

Con el estreno de 2012 se dijo que iba a ser cosa de un par de meses, pero desde entonces el asunto tiene el mismo aroma del “Tot está embastat” que popularizó Soriano con lo de la venta de las parcelas del viejo Mestalla.

Por lo que se ve, las cosas de palacio siempre van despacio. Y ahora la nacionalización de Bankia las hará ir más lentas. Lo que era alegría (infundada para algunos), se ha convertido en  preocupación. Sin embargo, como dice mi amigo Santi, que es valencianista y además de esto sabe un rato (y digo rato sin retintín), no es el Valencia quien debe de estar preocupado por la situación de la entidad financiera, sino Bankia por la situación del Valencia.

396 (Publicado en Las Provincias el 11 de mayo de 2012)   

9/5/12

ÉXITOS Y POSOS

Hay que ver cómo pueden cambiar las cosas de un día a otro. ¿Qué digo un día? Unas horas ¡En un periquete! Si hace nada el valencianismo estaba debatiendo en torno al futuro entrenador, Pellegrino, y a la marcha del actual, Unai, a la Liga rusa, en un rato llegó el susto de la crisis de Bankia que induce a pensar en que afectará a las obras del nuevo campo, y en un plis plas Manuel Llorente sacó de la chistera todo el optimismo necesario para que el protagonismo lo adquiriese el acuerdo comercial con Jinko Solar.

Sin embargo quedan posos. Para empezar, el de la falta de tacto que el presidente ha tenido con Unai, aunque en la fiesta de renovación del acuerdo con la firma china, se deshizo en elogios sobre los resultados de los últimos “tres años” al frente del equipo. Eso, unido a las flores que también le echó el director deportivo Braulio (“la temporada ha sido casi de sobresaliente”, dijo), lleva a pensar que si todo fue tan bonito, se le debería de haber renovado. Aunque a lo mejor, aparte del tercer puesto, Manolo exigirá que el equipo ofrezca espectáculo, que es lo mejor para llenar Mestalla.

Lo que está muy bien es lo del acuerdo con los chinos. Que en dos temporadas dejen cerca de siete millones de euros en las arcas del club, es una buena noticia teniendo en cuenta la que está cayendo.

Sin embargo lo de Bankia debería de preocupar algo más de lo que preocupa, aunque el presidente se aferre al protocolo suscrito hace unos meses con la entidad para la financiación del nuevo campo.

Pero se hace difícil creer que todo vaya a seguir por un camino de rosas cuando una entidad financiera precisa que el Gobierno le aporte más de diez mil millones de euros para salir del paso; de un gobierno que a su vez ha admitido que no puede cumplir su programa electoral y justifica las reformas y ajustes con la herencia que arrastra.

Einstein dijo que cada día sabremos más, pero entendemos menos. Ojalá, por el bien del Valencia, Manolo Llorente esté en lo cierto.
395 (Publicado en Las provincias, el 9 de mayo de 2012)

8/5/12

Willkommen, bienvenue, welcome...! ¿y en castellano?

Publicado en Valencia Fruits, nº 2.536 (8 de mayo de 2012)


7/5/12

EL FLACO Y EL TORERO

Es lo que tiene la inmediatez de la noticia. Que si apenas deja espacio para la reflexión, menos lo ofrece para entonar una breve plegaria por el que se va. Aunque últimamente el difunto también ha puesto mucho de su parte para que sea de esta manera. Pero en el mundo del fútbol no hay tiempo para lutos y duelos. A rey muerto…Todavía no ha hecho las maletas Unai y ya asoma sonriente en el horizonte el “Flaco” Pellegrino con las suyas.
Es lo que tiene la inmediatez de la noticia. Ahora ya sólo se habla del futuro nuevo entrenador, a pesar de que Unai aún ha de cumplir el sábado ante la Real Sociedad, en Anoeta, en el encuentro que cerrará la Liga, y también, a pesar de que no le hace ninguna gracia, en los de la inmediata gira estadounidense. En los dos partidos amistosos, en Portland y Houston, los días 23 y 31 de mayo, respectivamente. Porque tiene contrato con el Valencia hasta junio.
Unai se despidió el sábado de Mestalla y aunque en la rueda de prensa posterior a la apurada victoria frente al Villarreal (un triunfo con el que el Valencia rubricó la tercera plaza) dijo que no era momento de hablar de su futuro, la realidad fue que sólo le faltó expresarse en ruso. Se ve que el hombre tiene prisa por desvincularse del club.
Con su actitud y sus palabras Unai dio más pie todavía para que sea considerado historia y se le dé la bienvenida al relevo, aunque desde algunos sectores a este ya le han pintado una diana. ¡Hay que ver cómo somos!
De la misma forma que a Unai nadie le debe negar las cifras que ha conseguido en estos años (otra cosa es el juego del equipo), al “Flaco” tampoco se le debería de juzgar por lo que todavía no ha hecho. Más que nada, para que nadie tenga que arrepentirse como aquél que, cuando  Benítez aterrizó en Mestalla, echó mano de la ironía y preguntó si se trataba de un torero.
394 (Publicado en Las Provincias el 7-5-12)

4/5/12

EL REY EN EL PAÍS DE LOS CIEGOS

Llega el adiós de Unai en Mestalla. Sin las lágrimas de Benítez ni la aversión contra Koeman. Con indiferencia. Mañana es el último partido en Valencia antes de que baje el telón de la Liga, la semana siguiente, en Anoeta.

Hace días que Unai adelantó su adiós en un vestuario de paredes de papel. Fue un anuncio para anticiparse a Llorente. Me voy a por el pan y la sal que aquí me niegan. Aunque como el fútbol es tan como es, y las personas son tan como son, siempre hay que dejar la puerta entornada. ¿Y si se juntan en Picassent y en la sobremesa acuerdan la renovación? Ahora mismo es impensable.

Unai dejará Valencia con un notable, porque los números han vuelto a ser los mejores de la Liga terrenal. El equipo está a punto de garantizarse la Champions por tercer año consecutivo. Sin embargo, su gestión del grupo ha estado rodeada de demasiadas sombras. Desde el primer momento le faltó feeling con la grada y en estos cuatro años, dejando aparte traspasos y llegadas, en el club ha habido muchos nubarrones. Falta rasero en el vestuario, autoridad y capacidad para conseguir implicación, coraje… ¡y sobre todo patrón de juego! Además, nunca se le ha escuchado decir “me he equivocado”. Pero como los números le avalan, en la lejanía no entienden las críticas.

Claro que, en el debate sobre su gestión, también hay que observar el nivel dado por los equipos que allá por el mes de septiembre se consideraban verdaderos rivales: Atlético, Sevilla, Villarreal o Athletic. Por eso se dice que el tuerto es el rey en el país de los ciegos.

Mi amigo el valencianista, que acude tantas veces a esta sección, me dice que quien sustituya a Unai no mejorará sus registros. Probablemente tenga razón. Pero la suerte está echada. ¿Será mejor Djukic que Deschamps? ¿Caparrós que García Plaza? ¿Milla antes que Pochettino?

En todo caso Caparrós debería figurar el primero, más que nada por mantener un orden alfabético. Porque, no nos engañemos, la solución no está sólo en cambiar de entrenador.

393 (Publicado en Las Provincias el 4 de mayo de 2012) 

2/5/12

UNAI SE VISTE DE VAN GAAL

A buenas horas! A falta de tres partidos para que el Valencia diga adiós a la temporada, Unai sacó el genio, disconforme con alguna de las preguntas que ayer le formularon los periodistas en la rueda de prensa previa al encuentro de hoy. ¡Quién lo iba a decir! Él, que siempre se ha desenvuelto dentro los “parámetros” de la serenidad, se pronunció vehemente.

Esa pregunta no me gusta o esa otra pregunta no la entiendo… Le faltó añadir la sentencia que popularizó Van Gaal. “Tú siempre negativo, nunca positivo”. Aunque, claro, para decir eso a lo mejor es necesario tener el respaldado de más de una docena de títulos nacionales y cuatro o cinco continentales. Y no es el caso.

Hace unas semanas Unai dio un toque de atención a los aficionados. Quizá creyó que el ridículo de Getafe o el de la jornada anterior en Mestalla, frente al Zaragoza, fue culpa de los que se sientan en anfiteatro, porque no defienden bien; de los de general, que no aciertan en las coberturas, o de los de numerada, que están negados ante el gol.

Ayer, con aparente aspecto de mártir que busca galones, el entrenador trató de darle un capón a la prensa. Sería porque los periodistas no se ejercitaron bien o no mostraron carácter en Cornellá, en el Manzanares o en La Rosaleda.

El próximo coscorrón de Unai para imprimir su “mentalidad ganadora” debería de ser para el vestuario. Aunque me temo que cuando vaya a darlo los jugadores ya se habrán ido de vacaciones.

Pero… ¿cómo que esa pregunta no me gusta? Mire usted, señor entrenador, si le parece, previamente le haremos llegar un cuestionario con una serie de asuntos para que diga qué se le puede y qué no se le puede preguntar.

A punto de la despedida, con un calendario más que favorable sobre el de los rivales que le soplan en la nuca, tiene gracia que Unai salga con esas, cuando desde hace bastantes semanas su “vamos a full” ha perdido una ele y, lamentablemente, el juego de su equipo está siendo muy ful.

392 (Publicado en Las Provincias el 2 de mayo de 2012) 

Lo que va de ayer a hoy

Publicado en Valencia Fruits, nº 2.535 (2-5-12)